Himachal News – भाजपा उम्मीदवार को वोट देने वाले हिमाचल प्रदेश कांग्रेस विधायकों ने अयोग्यता के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
हिमाचल प्रदेश के छह कांग्रेस विधायक, जिन्होंने हाल ही में राज्यसभा के लिए चुनाव में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के एक उम्मीदवार के पक्ष में मतदान किया था, ने हिमाचल प्रदेश विधान सभा के अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है. [ चैतन्य शर्मा बनाम . अध्यक्ष हिमाचल प्रदेश विधान सभा ]
The six MLAs, Chaitanya Sharma, Davinder Kumar (Bhutto), Inder Dutt Lakhanpal, Rajinder Rana, Ravi Thakur and Sudhir Sharma, have moved a joint petition against their disqualification.
उन्होंने मामले के लंबित रहने के दौरान स्पीकर के फैसले पर रोक लगाने की भी प्रार्थना की है। 5 मार्च को दायर याचिका को अभी तक रजिस्ट्री द्वारा सुनवाई के लिए सूचीबद्ध नहीं किया गया है।
राज्यसभा चुनाव में क्रॉस वोटिंग के कारण कांग्रेस उम्मीदवार अभिषेक मनु सिंघवी की हार के तुरंत बाद राज्य के संसदीय कार्य मंत्री, हर्षवर्धन चौहान द्वारा दायर एक याचिका पर स्पीकर द्वारा छह विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
स्पीकर कुलदीप पठानिया ने विधायकों को क्रॉस वोटिंग के लिए नहीं बल्कि पार्टी द्वारा व्हिप जारी होने के बावजूद सदन से अनुपस्थित रहने के लिए अयोग्य ठहराया।
29 फरवरी के आदेश में, स्पीकर ने दर्ज किया था कि हिमाचल प्रदेश में व्याप्त “असाधारण स्थिति” को देखते हुए अयोग्यता याचिका पर तत्काल नोटिस जारी करना उचित समझा गया था।
याचिका पर जवाब देने के लिए छह विधायकों द्वारा अतिरिक्त समय के अनुरोध को इस टिप्पणी के साथ अस्वीकार कर दिया गया कि “यदि निर्वाचित विधायकों की बेईमान गतिविधियों की जांच/दंडित किए बिना हमें समय बीतने दिया गया, तो यह एक निर्वाचित सरकार को अनुमति देने के समान होगा।” बिना किसी डर या दसवीं अनुसूची का सहारा लिए, अस्थिर किया गया।”
27 और 28 फरवरी को सदन से विधायकों की अनुपस्थिति पर स्पीकर ने राय दी थी कि अगर यह मान भी लिया जाए कि उन्हें व्हिप नहीं मिला है, तो भी कांग्रेस के टिकट पर चुने गए विधायक वोटिंग में सरकार का समर्थन करने के लिए बाध्य हैं. बजट पर.
“ बजट पर मतदान सरकार का एक महत्वपूर्ण कार्य है। अगर कोई सरकार बजट पारित नहीं करा पाती है तो इसे सरकार के प्रति विश्वास में कमी के संकेत के रूप में देखा जाता है। दूसरे शब्दों में, बजट पर मतदान एक विश्वास प्रस्ताव की तरह है , ”स्पीकर ने कहा था।
स्पीकर ने आगे कहा था कि बजट जैसे महत्वपूर्ण मामलों पर मतदान में, किसी पार्टी के निर्वाचित विधायकों को व्हिप की सेवा के प्रमाण जैसी प्रक्रियात्मक तकनीकीताओं के पीछे छिपने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
इस बात पर विचार करते हुए कि क्या छह विधायक अयोग्य ठहराए जाने योग्य थे, अध्यक्ष ने कहा था कि उनकी अनुपस्थिति दर्शाती है कि उनकी अपने राजनीतिक दल के प्रति कोई निष्ठा नहीं है और उन्होंने स्वेच्छा से कांग्रेस पार्टी की सदस्यता छोड़ दी है।
इस प्रकार, स्पीकर ने फैसला सुनाया था कि छह विधायक दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्य ठहराए गए हैं।
विधायकों की क्रॉस वोटिंग पर स्पीकर ने इसी फैसले में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले पर सवाल उठाया था, जिसमें कहा गया है कि दल-बदल विरोधी कानून राज्यसभा सीटों के चुनाव पर लागू नहीं होता है.
चूंकि यह निर्विवाद था कि कांग्रेस उम्मीदवार सिंघवी चुनाव हार गए थे, स्पीकर ने इसे आधिकारिक रिकॉर्ड का मामला घोषित कर दिया था कि छह विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की थी।
कानूनी स्थिति पर, स्पीकर ने सबसे पहले सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ का संज्ञान लिया, जिसका मानना है कि राज्यसभा चुनाव के मामले में संविधान की दसवीं अनुसूची (विक्षेपण विरोधी कानून) लागू नहीं होती है।
हालाँकि, अध्यक्ष ने यह भी कहा कि बाद में तीन न्यायाधीशों की पीठ के फैसले में कहा गया कि दसवीं अनुसूची राज्यसभा चुनावों पर लागू होगी।
स्पीकर ने कहा कि वह तीन जजों की बेंच के फैसले से ज्यादा सहमत हैं.
हालाँकि, इसके बावजूद, स्पीकर ने कहा कि उन्हें संविधान पीठ के फैसले का पालन करना होगा और इसलिए, यह माना कि विधायकों द्वारा क्रॉस वोटिंग दसवीं अनुसूची को आकर्षित नहीं करेगी।